В сети появился полноценный тест Radeon RX 6700 XT: игры, бенчмарки, рабочие задачи, майнинг | Видеокарты | Дайджест новостей
Уже завтра, 18 марта, в продажу на мировые рынки поступит еще одна видеокарта RDNA 2 от AMD — Radeon RX 6700 XT. Видеокарта, по заверениям AMD, ориентирована на гейминг в QuadHD, а вот проверил это заявление канал Pro Hi-Tech.
Сперва пробежимся по характеристикам видеокарты. Radeon RX 6700 XT использует новую архитектуру RDNA 2. Графический чип построен по 7-нм техпроцессу и включает в себя 40 вычислительных блоков, 40 блоков ускорения лучей (Ray Accelerators), 64 блока растеризации, 160 текстурных блоков и 2560 потоковых процессоров. Видеокарта получила 12 ГБ видеопамяти GDDR6 с кэшем Infinity Cache объемом 96 мегабайт и 192-битную шину. За свою цену в $479 Radeon RX 6700 XT позиционируется, как прямой конкурент RTX 3070 от Nvidia. А так ли это на деле, узнаем далее.
Игры
Radeon RX 6700 XT тестировалась в Cyberpunk 2077, Watch Dogs: Legion, Ghost Recon Breakpoint, Control, Assassin’s Creed Valhalla и Godfall.
Cyberpunk 2077
Разрешение FullHD, максимальные настройки графики без трассировки лучей — видеокарта едва опережает RTX 3060 Ti по производительности, но включение SAM слегка исправляет ситуацию, хотя все еще присутствует отставание от RTX 3070 на 3 FPS по среднему значению.
В QuadHD и 4K ситуация буквально аналогичная. К сожалению, Radeon RX 6700 XT в этом проекте уступает RTX 3070 даже с включенной функцией Smart Access Memory.
Watch Dogs: Legion
Сперва тесты производительности в FullHD, QuadHD и 4K. В этой игре включение SAM не дает никакого эффекта, поэтому в тесты данная функция отключена.
Radeon RX 6700 XT во всех трех случаях оказалась менее производительной, чем RTX 3070.
Включение трассировки лучей только усугубляет ситуацию, доводя производительность Radeon RX 6700 XT в целевом разрешении (QuadHD) до плачевных 30 FPS.
Ghost Recon Breakpoint
Еще один проект, где Radeon RX 6700 XT не смогла догнать RTX 3070 даже при включении SAM. Судя по данным, производительность новинки от AMD находится на уровне RTX 3060 Ti в этом конкретном проекте.
Control
Следующий проект имеет исключительную оптимизацию под GPU Nvidia, а потому удивляться тут нечему. Radeon RX 6700 XT показала себя хуже, чем RTX 3070, едва догнав с помощью SAM RTX 3060 Ti в FullHD и QuadHD. В 4K абсолютным лидером стала Radeon RX 6800, а Radeon 6700 XT показывает 39 FPS по среднему значению.
Ожидаемо, при включении трассировки лучей RTX 3070 обогнала по FPS обе видеокарты AMD. При этом Radeon RX 6700 XT отставала почти на 40% от своего главного конкурента.
Assassin’s Creed Valhalla
Следующий проект, напротив, оптимизирован под видеокарты AMD. В доказательство этому, Radeon RX 6700 XT серьезно обходит RTX 3070 в FullHD и QuadHD, уступив лишь 1 FPS в 4K. При этом SAM здесь дает прирост от 13% до 16% FPS.
Godfall
В FullHD Radeon RX 6700 XT смогла опередить RTX 3070 при включении SAM.
В QuadHD между картами паритет при включении SAM.
Но в 4K RTX 3070 удалось вырваться вперед.
Godfall — единственная игра, где трассировка лучей на видеокартах AMD работает лучше, чем на Nvidia. В FullHD + RT Radeon RX 6700 XT немного отстала от RTX 3070, но в QuadHD и 4K производительность с трассировкой лучей была несколько выше.
Бенчмарки и рабочие задачи
Davinci Resolve 17
4K-видео с фреймрейтом 25 кадров в секунду рендерилось быстрее всего на Radeon RX 6800, а Radeon RX 6700 XT рендерила видео на 3:30 дольше, чем RTX 3070.
Luxmark 4.0
В бенчмарке Luxmark 4.0 тестируемая карта набрала почти вдвое меньше баллов, чем RTX 3070. Однако это не особо популярный бенчмарк.
«Компас 3D»
Еще одна рабочая задача, где Radeon RX 6700 XT показала себя не с лучшей стороны, показав почти одинаковый FPS с Radeon RX 5700 XT.
Майнинг
В майнинге на алгоритме Ethash Radeon RX 6700 XT показывает около 44 MH/s.
Разгон памяти позволил увеличить производительность до 48 MH/s.
На этом тестовая часть закончена. Какой же вывод напрашивается? Нельзя сказать, что AMD откровенно лукавила, заявив, что Radeon RX 6700 XT является эквивалентом RTX 3070. В каких-то играх AMD действительно выигрывает за счет оптимизации, а в каких-то играх ведущими являются GPU Nvidia. Единственное, что действительно огорчает — производительность видеокарт AMD с трассировкой лучей. Надеемся, что в будущем AMD подправит это дело патчами и, вероятно, уже скоро выпустит аналог Nvidia DLSS, что также даст чуть больше возможностей видеокартам «красной команды».
Как бы то ни было, сейчас главное, чтобы Radeon RX 6700 XT хотя бы появилась в продаже в достаточном количестве. Учитывая, что в майнинге новинка не слишком хороша, такой исход возможен, но, откровенно говоря, маловероятен.
Источник: Pro Hi-Tech, Keddr
RX-V4A — Описание — AV-Ресиверы — Аудио, домашний кинотеатр — Продукты — Yamaha
НЕПРЕВЗОЙДЁННОЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА
Поддержка CINEMA DSP 3D
Включает большой объём данных об акустике известных концертных залов и музыкальных клубов по всему миру для воссоздания звуковой картины больших помещений в стенах вашего дома.
Функция Music Enhancer (Улучшение воспроизведения музыки в сжатом формате)
Восстанавливает сжатый звук, чтобы он звучал так, как задумывался изначально.
Усилитель с высокой скоростью нарастания выходного сигнала
Реагирует на быстрые изменения параметров на входе для точной и стабильной передачи сигнала.
НЕВЕРОЯТНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ В ФИЛЬМАХ И ИГРАХ
HDR10+*
Обеспечивает более глубокий контраст и более реалистичные изображения, которые соответствуют замыслу создателей.
4K/120 Гц*
Обеспечивает высокую частоту обновления для более плавного и реалистичного изображения.
Функции, предназначенные специально для игр (ALLM,VRR,QMS,QFT)*
Плавные движения и переходы для ярких впечатлений.
HDMI с несколькими входами и новейшими технологиями*
Все входы HDMI поддерживают новейшие технологии, что позволяет подключить одновременно игровые консоли нового поколения.
*Эти функции будут доступна в будущих обновлениях.
ПРОСТОТА УСТАНОВКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Приложение MusicCast
Воспользуйтесь возможностями мультирум-аудиосистемы, получите доступ к источникам и потоковым устройствам и управляйте AV-ресивером с помощью смартфона.
Приложение AV Setup Guide
Поможет выполнить установку, подключить кабели и настроить различные параметры.
Системы голосового управления
Поддерживает Alexa и Google Ассистент для удобного управления AV-ресивером. AirPlay 2 позволяет воспроизводить музыку в потоковом режиме, управляя ей с помощью голосовых команд Siri на устройстве Apple iOS. *Доступность зависит от региона.
Lexus RX 2016 — 2018
Вы смотрите поколение, которое уже отсутствует в продаже.
Больше информации о модели можно найти на странице последнего поколения:
Последнее поколение Lexus RX
Все поколения Lexus RX
Новый Lexus RX- это уже четвертое поколение модели, появившейся в 1997 году. Кроссовер был анонсирован на международном автомобильном салоне в Нью-Йорке весной 2015 года. Новинку распознать нетрудно, ее выдаёт новая фирменная решетка радиатора с крупными ячейками, хромированной окантовкой и логотипом производителя, также кроссовер щеголяет новой полностью светодиодной оптикой: фары головного освещения имеют вытянутую заостренную угловатую форму с дневными ходовыми огнями в нижней части. В общем и целом автомобиль полон угловатых форм, почти все панели имеют выштамповки или ребра: боковины, капот, раздутые арки и даже передний бампер.
Размеры Lexus RX
Lexus RX- среднеразмерный кроссовер, его габаритные размеры составляют: длина 4890 мм, ширина 1895 мм, высота 1690 мм, колесная база 2790 мм, а дорожный просвет 200 мм, что неплохо для кроссовера. Объем багажного отделения составляет 553 литра при поднятых спинках сидений второго ряда, что также не может не радовать.
Платформа Lexus RX 4 поколения позаимствована у предшественника, но инженеры немного улучшили настройки подвески, которую можно оборудовать адаптивными амортизаторами, способными изменять свою жесткость в зависимости от дорожных условий. Спереди у кроссовера применяется МакФерсон, а сзади многорычажка.
Двигатель и трансмиссия Lexus RX
Lexus RX оснащается массой современных и технологичных двигателей, на любой вкус и кошелек, каждый сможет себе найти что-то по душе, как любитель спокойной и экономичной езды, так и фанат драйва.
- Базовым двигателем Lexus RX является рядная турбированная четверка объемом 1998 кубических сантиметров. Такой силовой агрегат способен развивать 238 лошадей, а максимальная скорость с ним составит 200 километров в час. Первую сотню кроссовер наберет за 9,2 секунды. Автомобиль, оборудованный данным силовым агрегатом будет расходовать 9,8 литров бензина на сто километров пути в городском темпе езду с частыми ускорениями и торможением, 6,6 литров по трассе и 7,8 литров в смешанном темпе движения. Такой мотор оборудуется исключительно шестиступенчатой автоматической коробкой переменных передач, но может устанавливаться как в переднеприводные, так и в полноприводные версии кроссовера.
- У Lexus RX есть и более мощный двигатель, это V-образная шестерка на 3456 кубических сантиметра. Такой силовой агрегат развивает 300 лошадиных сил и способен разогнать кроссовер массой почти две тонны до скорости в 100 километров в час за 8 секунд, скоростной потолок, в свою очередь, составит 200 километров в час. Расход топлива соответствует табуну под капотом, автомобиль, оборудованный данным силовым агрегатом будет расходовать 12,4 литра бензина на сто километров во время поездки по городу, 9 литров на трассе и 10,7 литров в смешанном цикле езды. Данный силовой агрегат оборудуется исключительно системой полного привода и восьмиступенчатой автоматической коробкой передач.
оснащение
Lexus RX обладает богатой технической начинкой, инженеры снабдили его всем необходимым, чтобы сделать вашу поездку комфортной, интересной, а самое главное- безопасной. Так автомобиль оборудуется десятью подушками безопасности, полным электропакетом и подогревом зеркал, сидений, заднего и лобового стекла, мультимедийной системой, пассивным круиз-контролем, датчиками света и дождя, адаптивной подвеской, системой кругового обзора и даже проекционным дисплеем. Кроме всего прочего, желающие придать автомобилю спортивный внешний вид могут приобрести пакет F Sport.
Итог
Lexus RX идет в ногу со временем, дизайнеры подарили ему прекрасный облик, кроссовер выглядит агрессивно и стремительно благодаря своей вытянутой угловатой заостренной оптике, огромной решетке радиатора и хищным ребрам в бампере. Силуэт автомобиля поджарый и рельефный, такого эффекта удалось добиться благодаря использованию тонких выразительных линий, раздутых арок, ребер и множеству выштамповок. Внешний вид соответствует содержанию, под капотом находится прекрасный двигатель, дарующий автомобилю безупречную динамику, а вам- уверенность на дороге.
Видео
Технические характеристики Lexus RX поколения IV
универсал 5-дв.
Внедорожник
- ширина
- 1 895мм
- длина
- 4 890мм
- высота
- 1 690мм
- клиренс
- 200мм
- мест
- 5
Двигатель | Название | Топливо | Привод | Расход | До сотни | Макс. скорость |
---|---|---|---|---|---|---|
200t (238 л.с.) | Standart | АИ-95 | Передний | 6,6 / 9,8 | 9,2 с | 200 км/ч |
200t (238 л. ![]() | Comfort | АИ-95 | Передний | 6,6 / 9,8 | 9,2 с | 200 км/ч |
200t (238 л.с.) | Exclusive | АИ-95 | Передний | 9 / 12,4 | 8 с | 200 км/ч |
200t AWD (238 л.с.) | Executive | АИ-95 | Полный | 6,7 / 9,9 | 9,5 с | 200 км/ч |
200t AWD (238 л.с.) | F Sport Executive | АИ-95 | Полный | 6,7 / 9,9 | 9,5 с | 200 км/ч |
200t AWD (238 л.с.) | F Sport Luxury | АИ-95 | Полный | 6,6 / 9,9 | 9,5 с | 200 км/ч |
200t AWD (238 л.с.) | Luxury | АИ-95 | Полный | 6,7 / 9,9 | 9,5 с | 200 км/ч |
350 AWD (300 л.с.) | Standart | АИ-95 | Полный | 9 / 12,4 | 8 с | 200 км/ч |
350 AWD (300 л.с.) | F Sport Luxury | АИ-95 | Полный | 9 / 12,4 | 8 с | 200 км/ч |
350 AWD (300 л. ![]() | Premium | АИ-95 | Полный | 9 / 12,4 | 8 с | 200 км/ч |
450h AWD (313 л.с.) | Standart | АИ-95 | Полный | 7,7 с | 200 км/ч | |
450h AWD (313 л.с.) | Premium | АИ-95 | Полный | 7,7 с | 200 км/ч | |
450h AWD (313 л.с.) | Exclusive | АИ-95 | Полный | 8 с | 200 км/ч |
Ищите отзывы о Lexus RX?
Посмотреть отзывы о Lexus RX
Сделано тест-драйвов:
2 7 2 0rx — SVG | MDN
Атрибут rx
определяет радиус круга по оси x.
Два элемента используют этот атрибут: <ellipse>
и <rect>
<svg viewBox="0 0 300 200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <ellipse cx="50" cy="50" rx="0" ry="25" /> <ellipse cx="150" cy="50" rx="25" ry="25" /> <ellipse cx="250" cy="50" rx="50" ry="25" /> <rect x="20" y="120" rx="0" ry="15"/> <rect x="120" y="120" rx="15" ry="15"/> <rect x="220" y="120" rx="150" ry="15"/> </svg>
Для элемента <ellipse>
rx определяет радиус фигуры по оси x. Если значение меньше или равно 0, эллипс не будет нарисован вообще.
Значение | <length> | <percentage> | auto |
---|---|
Значение по умолчанию | auto |
Да |
Примечание. Начиная с SVG2, rx — свойство геометрии(Geometry Property). Это означает, что атрибут также можно использовать как свойство CSS для эллипсов.
Для <rect>
, rx
определяет радиус эллипса по оси x, используется для скругления углов прямоугольника.
Способ интерпретации значения атрибута rx
зависит как от атрибута ry
, так и от ширины прямоугольника:
- Если правильно задано значение для
, но не дляry
(или наоборот), то браузер сочтет отсутствующее значение равным указанному. - Если ни
rx
, ниry
не имеют правильно указанного значения, браузер нарисует прямоугольник с квадратными углами. - Если
rx
больше половины ширины прямоугольника, то браузер будет считать значениеrx
половиной ширины прямоугольника.
Значение | <length> | <percentage> | auto |
---|---|
Значение по умолчанию | auto |
Анимируемый | Да |
Примечание. Начиная с SVG2, rx — свойство геометрии(Geometry Property). Это означает, что атрибут также можно использовать как свойство CSS для rect.
IPLEX RX/ IPLEX RT – промышленные видеоскопы Olympus с исключительным качеством изображений IPLEX RX лопаток турбин IPLEX: Стерео измерения
IPLEX RX/ IPLEX RT это легкие промышленные видеоскопы, которые имеют уникальный процессор изображений PulsarPic, позволяющий воспроизводить чрезвычайно яркие и четкие изображения. Приборы имеют большой 6.5” дюймовый (165 мм) монитор дневного обзора с антибликовым покрытием.
Исключительное качество изображения для максимальных результатов эндоскопического контроля
Лучшее качество изображения
Видеоскопы IPLEX RX и RT обеспечивают наилучшее качество изображения. Уникальный
видеопроцессор PulsarPic снижает уровень помех и повышает резкость, обеспечивая
изображение с исключительно высоким разрешением.
IPLEX RX и RT достоверно и ярко воспроизводят мельчайшие дефекты, а резкие и четкие
изображения дают оператору полноту сведений о состоянии объекта контроля.
Четкие и яркие изображения с минимальным уровнем шума.
Сверление | Подшипник мультипликатора ветроэнергетической установки |
Система подсветки в 2 раза ярче
IPLEX RX и RT оснащены новой светодиодной системой подсветки, которая примерно в два раза
ярче, чем у обычных видеоскопов, что позволяет в динамическом режиме регулировать
светоотдачу для снижения эффекта ореола при контроле металлических или
отражающих поверхностей.
Видеопроцессор PulsarPic интеллектуально взаимодействует с системой подсветки и
оптимизирует количество света для получения, очень ярких, четких и резких
изображений.
Четкие изображения как темных, так и ярких областей.
Лопатки компрессора ГТД | Камера сгорания авиационного двигателя |
Просмотр других фотографий по применению данного прибора >>
Четкость воспроизведения фото и видео материалов
Сравнение размеров изображений | ![]() Улучшенное качество записанных фотографий и видеокадров обеспечивает проведение точной диагностики не только в полевых условиях, но также в офисе, — с использованием нашего бесплатного программного обеспечения InHelp для обработки изображений. |
Большой монитор для улучшения отображения информации
Компактные видеоскопы IPLEX RX и RT оборудованы 6,5-дюймовым монитором. На большом мониторе четко отображаются мелкие дефекты с удобного для контролеров расстояния, что обеспечивает простоту идентификации повреждений и дефектов. |
Патентованная технология расширенного динамического диапазона
IPLEX RX оснащен уникальной функцией обработки изображений WiDER, с помощью которой
выявляются самые темные зоны изображения без размывания деталей более ярких
областей. Инновационная технология обеспечивает оптимальный эндоскопический
контроль обширных и даже сильно отражающих зон.
Резкость: уровень 1/ цвет: при стандартном/нормальном усилении | Резкость: уровень 2/ цвет: усиление в насыщенном режиме/при |
Простота в работе для всех типов задач эндоскопического контроля
Компактная и портативная конструкция
IPLEX RX и RT весят всего 2,9 кг, включая ионно-литиевую аккумуляторную батарею, рассчитанную
на два часа работы. Компактная и портативная конструкция обеспечивает легкость
доставки IPLEX RX и RT до места осмотра. Приборы удобны в использовании в труднодоступных
местах. Блок управления зондом имеет вес порядка 1,0 кг.
Переноска IPLEX RX по лестнице с помощью наплечного ремня | Компактная и аккуратная конструкция для удобной переноски в одной руке |
Удобный эндоскопический контроль и оптимальные режимы применения
Универсальная конструкция IPLEX RX и RT обеспечивает удобную эксплуатацию оператору с практически любым уровнем подготовки. Во время эндоскопического контроля поворотные рукоятки монитора трансформируются в подставку, благодаря чему можно установить видеоскоп в любом месте для оптимизации расстояния и углов наблюдения. Видеовыход IPLEX RX и RT позволяет выполнять групповой или удаленный эндоскопический контроль путем подключения внешнего монитора. Кроме того, IPLEX RX и RT можно переносить на плечевом ремне или подсоединять к штативу.
Одно и то же эндоскопическое изображение просматривается двумя операторами на внешнем мониторе VGA, подключенном к IPLEX RX для удаленного наблюдения | Для установки на поверхности IPLEX RX используется поворотная обрезиненная рукоять |
Широкий выбор зондов
Для IPLEX RX и RT предусмотрен широкий диапазон зондов, позволяющий выбрать оптимальный
для конкретного приложения.![]() |
Плавное и точное приближение к объекту контроля
Артикуляция по технологии TrueFeel, которая обеспечивает точный и хорошо контролируемый изгиб дистального конца зонда | Инновационные технологии артикуляции, которыми оборудованы IPLEX RX и RT, обеспечивают
плавное и точное наведение объектива и доставку зонда на максимальную глубину —
к самым труднодоступным местам эндоскопического контроля. Усовершенствованный пульт управления с артикуляцией TrueFeel оснащен точным и удобным джойстиком, который поворачивается легким прикосновением и плавно изгибает дистальную часть зонда во всех направлениях. На джойстике ощущается обратная связь по усилию изгиба, если зонд упирается в препятствие. В конструкцию зонда входит уникальная технология Tapered Flex, которая оптимизирует продольную гибкость зонда для достижения превосходной маневренности и устойчивости при введении/извлечении зонда по сложным траекториям. |
Быстрое и легкое управление
Легкий и компактный блок управления, оснащенный кнопками быстрого доступа, выполняет более 14 операций одним касанием | Наиболее часто применяемые операции, такие как артикуляция зонда, настройка и
запись изображения, легко активизируются нажатием специальных кнопок
быстрого доступа, расположенных на легкой рукоятке.![]() |
Интуитивно понятные пиктограммы меню
Интуитивно понятное меню IPLEX RX с пунктами основных пиктограмм | Отображение всех меню IPLEX RX и RT осуществляется с помощью понятных пиктограмм. Дефектоскопист может интуитивно распознавать меню и эффективно управлять требуемыми функциями или настройками. |
Прочность и долговечность для надежной работы даже в суровых климатических условиях
Прочный корпус
IPLEX RX и RT прошли испытания на ударную нагрузку, включая воздействие вибрации и
падение с высоты 1,2 м. В соответствии с военными стандартами США эта прочная система выдерживает суровые условия эксплуатации и обеспечивает надежную работу даже в неблагоприятной среде. |
Возможность работы в любую погоду
В соответствии с всемирно признанными военными стандартами США (MIL-STD-810F/G и MIL-STD-461F)* и
классом защиты IP55 системы IPLEX RX и RT прошли различные жесткие климатические испытания,
включая воздействие ливня/пыли, высокой влажности и обледенения под дождем.
Кроме того, монитор дневной видимости с антибликовым дисплеем обеспечивает
четкое изображение даже при ярком солнечном свете.![]() *См. справочную стр. 11 на предмет соответствия стандартам MIL-STD |
Долговечный зонд
Особо обработанная вольфрамовая оплетка | Операторам часто требуется осматривать объекты, расположенные внутри узких
каналов с шероховатыми поверхностями или острыми кромками. Зонд IPLEX RX и RT имеет
износостойкую конструкцию с сопротивлением смятию и покрыт прочной, особо
обработанной вольфрамовой оплеткой. Операторам часто требуется осматривать объекты, расположенные внутри узких каналов с шероховатыми поверхностями или острыми кромками. Зонд IPLEX RX и RT имеет износостойкую конструкцию с сопротивлением смятию и покрыт прочной, особо обработанной вольфрамовой оплеткой. |
Расширенные функциональные возможности для обеспечения высокой точности эндоскопического контро-ля и эффективности работы
Стерео измерения для надежного эндоскопического контроля
Наша технология стерео измерений позволяет быстро и просто провести измерение дефектов под различными углами. Новая встроенная функция переключения экранов обеспечивает легкое обнаружение дефектов на большом, единичном дисплее и быстрое переключение к измерениям.
При осмотре Режим стерео измерений (Измерение расстояние до дефекта) |
Программное обеспечение генера-ции отчетов InHelp
Программное обеспечение InHelp по обработке данных эндоскопического контроля и
создания отчетов* упрощает многие особенности удаленного визуального
эндоскопического контроля с помощью видеоскопов IPLEX RX и RT. ![]() Предусмотрена возможность работы по беспроводной локальной
сети* |
Отображение руководства по экс-плуатации
Сравнительное отображение записанного изображения и документа в формате PDF | IPLEX RX имеет функцию отображения документов в формате PDF. Вместо поочередного
просмотра печатных руководств по эндоскопическому контролю и записанных изображений можно одновременно видеть то и другое на мониторе IPLEX RX. Благодаря этой уникальной функции повышаются скорость и производительность эндоскопического контроля. |
Вернуться на главную страницу.
В чем разница между RX, TX3 и DX3?
Основные отличия серий:
Автоматические выключатели
Параметр\Серия |
DX3 |
TX3 |
RX3 |
Номинальный ток In, А |
0,5÷125 |
6÷63 |
6÷63 |
Номинальная отключающая способность Icn, кА |
6÷50 |
6; 10 |
4,5 |
Число полюсов |
1, 1+N, 2, 3, 4 |
1, 2, 3, 4 |
1, 2, 3, 4 |
Тип мгновенного расцепления |
B, C, D, Z, MA; исполнение для пост. |
B, C |
C |
Электрическая износостойкость, циклов вкл/выкл |
10000 |
10000 |
10000 |
Вспомогательные устройства |
Да, полный набор |
Да, полный набор |
Нет |
Аксессуары |
Да, полный набор |
Да, полный набор |
Да, ограниченный набор |
Конструктивные особенности |
Улучшенный держатель этикетки, два фиксатора, защитные шторки, цветные индикаторы |
Держатель этикетки, один фиксатор, защитные шторки |
Без держателя этикетки, один фиксатор, нет защитных шторок |
Ценовое позиционирование |
Высокое |
Среднее |
Эконом |
Применение |
Промышленность, жилые и коммерческие здания |
Промышленность, жилые и коммерческие здания |
Жилые и коммерческие здания |
Устройства дифференциального тока, ВДТ (УЗО)
Параметр\Серия |
DX3 |
TX3 |
RX3 |
Номинальный ток In, А |
16, 25, 40, 63, 80, 100 |
25, 40, 63 |
25, 40, 63 |
Номинальный условный ток КЗ Inc, А |
10000 |
10000 |
10000 |
Число полюсов |
2, 4 |
2, 4 |
2, 4 |
Номинальный отключающий дифференциальный ток IΔn, мА |
10, 30, 100, 300, 500 |
30, 300 |
30, 100, 300 |
Тип |
АС, А, А-HPI, S |
АС |
АC, А |
Функциональная зависимость от напряжения |
Нет (электромеханический тип) |
Нет (электромеханический тип) |
Нет (электромеханический тип) |
Вспомогательные устройства |
Да, полный набор |
Нет |
Нет |
Аксессуары |
Да, полный набор |
Да, полный набор |
Да, ограниченный набор |
Конструктивные особенности |
Улучшенный держатель этикетки, два фиксатора, защитные шторки, цветные индикаторы |
Держатель этикетки, один фиксатор, защитные шторки, |
Без держателя этикетки, один фиксатор, нет защитных шторок |
Ценовое позиционирование |
Высокое |
Среднее |
Эконом |
Применение |
Промышленность, жилые и коммерческие здания |
Жилые и коммерческие здания |
Жилые и коммерческие здания |
Устройства дифференциального тока, АВДТ
Параметр\Серия |
DX3 |
TX3 |
RX3 |
Номинальный ток In, А |
3, 6, 10,16,20,25,32, 40, 63 |
Нет |
6, 10, 16, 20, 25, 32, 40 |
Номинальная отключающая способность Icn, кА |
6(10) |
6 |
|
Число полюсов |
1+N, 2, 3, 4 |
1+N |
|
Тип мгновенного расцепления |
С, В, (любой с дифференциальным блоком) |
C |
|
Электрическая износостойкость, циклов вкл/выкл |
10000 |
10000 |
|
Номинальный отключающий дифференциальный ток IΔn, мА |
10, 30, 100, 300, 500 |
30 |
|
Тип устройства дифференциального тока |
АС, А, А-HPI, S |
АC |
|
Функциональная зависимость от напряжения |
Нет (электромеханический тип) |
Да (электронный тип) |
|
Вспомогательные устройства |
Да, полный набор |
Нет |
|
Аксессуары |
Да, полный набор |
Да, ограниченный набор |
|
Конструктивные особенности |
Улучшенный держатель этикетки, два фиксатора, защитные шторки, цветные индикаторы |
Без держателя этикетки, два фиксатора, нет защитных шторок, подвод питания сверху |
|
Ценовое позиционирование |
Высокое |
Эконом |
|
Применение |
Промышленность, жилые и коммерческие здания |
Жилые и коммерческие здания |
Смазка универсальная RX-40 (150 мл) REXANT 85-0010 — цена, отзывы, характеристики, фото
Смазка универсальная RX-40 REXANT 85-0010 предназначена для защиты от коррозии, смазывания трущихся поверхностей, облегчения отвинчивания заржавевших резьбовых соединений, а также для устранения скрипов и заедания различных деталей. Параметры упакованного товара Единица товара: Штука Длина, мм: 140 Произведено
Указанная информация не является публичной офертой ОтзывыОставить свой отзыв На данный момент для этого товара нет расходных материаловСпособы получения товара в МосквеДоставка Вес брутто товара: 0.155 кг В каком городе вы хотите получить товар? выберите городАбаканАксайАктауАлександровАлыкельАльметьевскАнадырьАнгарскАрзамасАрмавирАрсеньевАртемАрхангельскАстраханьАхтубинскАчинскБалаковоБалашовБалезиноБарнаулБатайскБелгородБелогорскБерезникиБийскБиробиджанБлаговещенскБодайбоБокситогорскБорБорисоглебскБратскБрянскБугульмаБугурусланБуденновскБузулукВеликие ЛукиВеликий НовгородВеликий УстюгВельскВитебскВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВолгодонскВолжскВолжскийВологдаВолховВольскВоркутаВоронежВоскресенскВыборгВыксаВышний ВолочекВязьмаВятские ПоляныГеоргиевскГлазовГорно-АлтайскГрозныйГубкинскийГусь-ХрустальныйДальнегорскДедовскДербентДзержинскДимитровградДмитровДонецкДудинкаЕвпаторияЕгорьевскЕкатеринбургЕлецЕссентукиЗаводоуковскЗеленодольскЗлатоустЗубовоИвановоИгнатовоИжевскИзбербашИнтаИркутскИшимЙошкар-ОлаКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскийКаменск-ШахтинскийКамень-на-ОбиКанашКанскКарагандаКарасукКаргопольКемеровоКерчьКинешмаКиришиКировКиселевскКисловодскКлинКлинцыКоломнаКолпашевоКомсомольск-на-АмуреКоролевКостромаКотласКраснодарКрасноярскКропоткинКудьмаКузнецкКуйбышевКумертауКунгурКурганКурскКызылЛабинскЛабытнангиЛаговскоеЛангепасЛенинск-КузнецкийЛесосибирскЛипецкЛискиЛуневоЛюдиновоМагаданМагнитогорскМайкопМалые КабаныМахачкалаМеждуреченскМиассМинскМихайловкаМичуринскМоскваМуравленкоМурманскМуромНабережные ЧелныНадеждаНадымНазраньНальчикНаро-ФоминскНарьян-МарНаходкаНевинномысскНерюнгриНефтекамскНефтеюганскНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовая ЧараНовозыбковНовокузнецкНовороссийскНовосибирскНовочебоксарскНовочеркасскНовый УренгойНогинскНорильскНоябрьскНурлатНяганьОбнинскОдинцовоОзерскОктябрьскийОмскОнегаОрелОренбургОрехово-ЗуевоОрскПавлодарПангодыПензаПермьПетрозаводскПетропавловскПетропавловск-КамчатскийПикалевоПлесецкПолярныйПригородноеПрокопьевскПсковПятигорскРеутовРоссошьРостов-на-ДонуРубцовскРыбинскРязаньСалаватСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСарапулСаратовСаянскСвободныйСевастопольСеверныйСеверобайкальскСеверодвинскСеверскСерпуховСимферопольСлавянск-на-КубаниСмоленскСоликамскСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСызраньСыктывкарТаганрогТаксимоТамбовТаштаголТверьТихвинТихорецкТобольскТольяттиТомскТуапсеТулаТуркестанТюменьУдомляУлан-УдэУльяновскУрайУральскУрюпинскУсинскУсолье-СибирскоеУссурийскУсть-ИлимскУсть-КутУсть-ЛабинскУфаУхтаФеодосияХабаровскХанты-МансийскХасавюртЧайковскийЧебоксарыЧелябинскЧеремховоЧереповецЧеркесскЧитаЧусовойШарьяШахтыЭлектростальЭлистаЭнгельсЮгорскЮжно-СахалинскЯкутскЯлтаЯлуторовскЯрославль Самовывоз: бесплатно
Сервис от ВсеИнструменты.руМы предлагаем уникальный сервис по обмену, возврату и ремонту товара! Обратиться по обмену, возврату или сдать инструмент в ремонт вы можете в любом магазине или ПВЗ ВсеИнструменты.ру.Гарантия производителяГарантия производителя 12 месяцевГарантийный ремонтЗдесь вы найдете адреса расположенных в вашем городе лицензированных сервисных центров.
| Может понадобиться |
Определение Rx от Merriam-Webster
\ Är-ˈeks \ : по рецепту врача также : нечто похожее на рецепт врача в качестве рекомендуемого или корректирующего действия.
Вот где купить AMD RX 6700 XT в Великобритании и США • Eurogamer.net
Новая видеокарта AMD RX 6700 XT запускается сегодня, поскольку мы достигли даты выпуска карты 18 марта и приближается время выпуска , 13:00 по Гринвичу (9:00 по восточному времени). Наш обзор RX 6700 XT показывает, что обещание AMD о высокой производительности 1440p по цене 479 долларов / 419 фунтов стерлингов выполнено, поэтому ожидайте большого спроса. Сейчас практически невозможно найти новые графические процессоры по хорошей цене, поэтому мы постараемся предоставить вам ссылки и информацию, необходимую для получения нового RX 6700 XT в США или Великобритании.
AMD Radeon RX 6700 XT отвечает
- Что это? Эта видеокарта среднего уровня для игр с разрешением 1440p заменяет RX 5700 XT
- Когда она выйдет? 18 марта, 9:00 по Гринвичу (13:00 по восточному времени)
- Сколько это стоит? Цены начинаются с 419 фунтов стерлингов / 479 долларов США
Так почему же эта карта так долго ожидается? Проще говоря, он сводит достижения новейших графических процессоров AMD Big Navi, таких как RX 6900 XT, до средней ценовой категории, при этом обеспечивая отличную производительность для экранов 1440p 144 Гц, которые являются самой популярной новой покупкой среди компьютерных геймеров.RX 6700 XT также является разумно ориентированным на будущее благодаря поддержке HDMI 2.1, 12 ГБ видеопамяти и возможностям RT. Он также немного дешевле, чем конкурирующий RTX 3070 от Nvidia, который, по общему признанию, лучше работает в рабочих нагрузках RT.
Хотя AMD делает необычный шаг, одновременно выпуская эталонные и нестандартные конструкции, мы по-прежнему ожидаем, что эти видеокарты будут быстро продаваться, поэтому вот что вам нужно знать, включая лучшие ссылки для получения карты в день выпуска. .
Где можно купить RX 6700 XT в Великобритании?
Вы можете купить RX 6700 XT у ряда крупных розничных продавцов в США и Великобритании, которые мы кратко изложили в удобной таблице ниже.Ожидается, что запасы будут быстро распроданы, поэтому подумайте о том, чтобы проверить второго или даже третьего продавца, если вы не можете делать заказы из своего обычного места.
Обратите внимание, что некоторые магазины еще не опубликовали свои категории, поэтому, если ссылка не работает, вам может быть немного раньше. Попробуйте обратиться к другому продавцу или найдите RX 6700 XT 12GB в строке поиска продавца в качестве альтернативы.
Где купить RX 6700 XT в США?
RX 6700 XT доступен в большом количестве крупных магазинов, которые мы кратко изложили в удобной таблице ниже.Ожидается, что запасы будут быстро распроданы, поэтому подумайте о том, чтобы проверить второго или даже третьего продавца, если вы не можете сделать заказ в обычном магазине!
Насколько быстро RX 6700 XT?
RX 6700 XT обычно на 80-90 процентов быстрее превосходного RX 6800, что составляет чуть более 80 процентов стоимости, согласно нашим тестам в 1080p, 1440p и 4K. От GTX 1070 или Vega 56 вы обычно увидите почти удвоение частоты кадров, хотя это действительно меняется для каждой игры.Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим обзором RX 6700 XT. Однако в целом разумное соотношение цены и производительности и привлекательно низкая цена предполагают, что карта, вероятно, войдет в наш список лучших видеокарт AMD.
Ближайшими конкурентами AMD RX 6700 XT являются RTX 3060 Ti и RTX 3070, которые по-прежнему трудно найти на розничном рынке. RX 6700 XT обычно имеет тот же уровень мощности, что и RTX 3070, но в некоторых играх опускается ниже RTX 3060 Ti, особенно в тех, которые используют трассировку лучей.
Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie
Сколько стоит RX 6700 XT?
Официальные рекомендованные розничные цены AMD на RX 6700 XT начинаются с 479 долларов США / 419 фунтов стерлингов. Это может увеличиваться в зависимости от розничного продавца и спецификации карты, поскольку пользовательские версии от других партнеров могут получить некоторый заводской разгон для повышения производительности, большего количества портов или других дополнений.Конечно, на текущем рынке видеокарты можно рассматривать как выгодную сделку, даже если они находятся в пределах 100 фунтов / 100 долларов от рекомендованной розничной цены!
Доступны ли готовые настольные ПК RX 6700 XT в Великобритании?
В Великобритании и США есть ряд розничных продавцов видеокарт RX 6700 XT, которые построят для вас настольный ПК RX 6700 XT. Вы действительно платите надбавку за эту привилегию, но это по-прежнему отличный вариант для тех, у кого нет времени или желания строить для себя, или кто не может найти отдельную карту — поскольку большинство розничных продавцов предпочтут продавать целую систему, а не чем только графический процессор.
Доступны ли готовые настольные ПК RX 6700 XT в США?
Существует ряд американских системных интеграторов, которые могут взять на себя тяжелую работу по созданию высококлассного игрового оборудования и доставить его к вам. Вот некоторые из наших абсолютных фаворитов.
Это вся информация о заказе RX 6700 XT, с которой мы столкнулись. Конечно, мы будем регулярно обновлять эту страницу со всеми лучшими ценами на RX 6700 XT, когда они будут доступны, и как только мы их обнаружим, так что следите за обновлениями! Мы также будем публиковать в Твиттере карточки от @dealsfoundry и @dealsfoundryusa, поэтому обязательно подпишитесь на нас, если вам нужны мгновенные обновления, как только появится товар.
ОбзорAMD Radeon RX 6700 XT: Nvidia побеждает в этом раунде
AMD и Nvidia делают вид, что живут в фантастическом мире, в котором вы можете купить ультрасовременную видеокарту менее чем за 700 долларов. Черт возьми, фантастический мир, где вы можете купить новый графический процессор AMD на всех — хотя AMD неоднократно обещала, что разместит дополнительные видеокарты RX 6800 и RX 6800 XT на своем веб-сайте по цене 579 и 649 долларов соответственно, я не видел никаких доказательств у компании было когда-либо пополнения этих запасов с тех пор, как эти карты впервые были выпущены четыре месяца назад.
Сегодня компания запускает графический процессор, который может это изменить: Radeon RX 6700 XT за 479 долларов. AMD заявляет, что Verge будет иметь «значительно больше доступных графических процессоров», когда он поступит в продажу завтра утром. Если это правда — если в этот момент облака расходятся, нехватка графического процессора уменьшается, и вы действительно можете купить RX 6700 XT за 479 долларов даже на ограниченное время — вам обязательно нужно. Отличные результаты при разрешении 1440p.
Но забавно, что в мире фантазий, где мы притворяемся, что GeForce RTX 3060 Ti за 400 долларов и RTX 3070 за 500 долларов все еще существуют, RX 6700 XT действительно чувствует себя проигравшим.Это не тот явный конкурент Nvidia, на которого вы, возможно, надеялись.
Хорошие вещи
- Хорошая производительность 1440p в большинстве современных игр
- AMD говорит, что вы сможете купить этот
Плохие вещи
- Немного больше, чем у эквивалентов Nvidia
- Ухудшение трассировки лучей
- По-прежнему требует питания 650 Вт
- Нет эквивалента DLSS
AMD Radeon RX 6700 XT предлагает простой способ: максимально использовать новейшие игры на мониторе 2560 x 1440 при максимальных настройках, и все это на 100 долларов меньше, чем у RX 6800, который я рассматривал в конце прошлого года.Если это звучит знакомо, то это потому, что Nvidia использовала ту же книгу, что и прошлой осенью, когда ее RTX 3060 Ti за 400 долларов дешевле RTX 3070 за 500 долларов на ту же сумму.
Итак, в нашем фантастическом мире, где сохраняются эти цены, это будет местность:
Игровые графические процессоры среднего уровня для настольных ПК в 2021 году
Цена | Товар | Обещание |
---|---|---|
Цена | Товар | Обещание |
399 долл. США | Nvidia RTX 3060 Ti | Цельный 1440p |
479 долл. США | AMD RX 6700 XT | Макс. 1440p |
499 долл. США | Nvidia RTX 3070 | Maxed 1440p / начальный уровень 4K |
579 долл. США | AMD RX 6800 | Макс. 1440p / приличное 4K |
Учитывая эти цены, я ожидал, что карта AMD за 480 долларов значительно превзойдет карту Nvidia за 400 долларов.(В конце концов, именно это и сделала Radeon RX 6800 за 580 долларов с RTX 3070 за 500 долларов.) Я также ожидал, что она окажется в пределах досягаемости от карты Nvidia за 500 долларов, если бы между ними была только 20-долларовая купюра.
Но, запустив карту AMD через 15 игр на моем собственном мониторе 1440p, новая карта AMD иногда проигрывала Nvidia 3060 Ti — иногда лот — и она даже может проиграть ванильной Nvidia RTX 3060 за 329 долларов в тестах, где я включена трассировка лучей.
1440p для игр (с Core i7-7700K, 32 ГБ DDR4)
Игра | RTX 3060 | RTX 3060 Ti | RX 6700 XT | RTX 3070 | AMD тянет на себя? |
---|---|---|---|---|---|
Игра | RTX 3060 | RTX 3060 Ti | RX 6700 XT | RTX 3070 | AMD тянет на себя? |
AC: Odyssey | 57 | 66 | 58 | 72 | № |
AC: Valhalla | 50 | 63 | 75 | 70 | Есть |
Рыцарь Аркхема | 126 | 147 | 140 | 156 | № |
Borderlands 3 (Крутой) | 50 | 65 | 82 | 81 | Есть |
Borderlands 3 (Ультра) | 55 | 69 | 87 | 86 | Есть |
CS: GO | 231 | 236 | 225 | 238 | № |
Контроль | 50 | 63 | 65 | 76 | Не совсем |
Контроль (RT) | 29 | 37 | 25 | 42 | Определенно нет |
Контроль (RT + DLSS) | 51 | 64 | НЕТ | 68 | НЕТ |
Киберпанк 2077 | 38 | 49 | 52 | 55 | Есть |
Киберпанк 2077 (RT) | 18 | 22 | НЕТ | 27 | AMD RT пока не поддерживается |
Киберпанк 2077 (RT + DLSS) | 39 | 45 | НЕТ | 52 | НЕТ |
COD: Warzone | 87 | 102 | 114 | 120 | Есть |
DX: Разделенное человечество | 57 | 74 | 89 | 88 | Есть |
Metro Exodus (Экстрим) | 27 | 37 | 38 | 44 | № |
Metro Exodus (Ультра + RT) | 35 | 47 | 46 | 64 | № |
Metro Exodus (RT + DLSS) | 46 | 61 | НЕТ | 72 | НЕТ |
Shadow of the Tomb Raider | 78 | 99 | 105 | 105 | Есть |
СотР (РТ) | 47 | 59 | 55 | 72 | № |
СотР (РТ + ДЛСС) | 57 | 72 | НЕТ | 82 | НЕТ |
Эскадрилья Звездных войн | 125 | 151 | 167 | 165 | Есть |
Сторожевая собака: Легион | 46 | 61 | 64 | 70 | Не совсем |
WD: Легион (RT) | 27 | 35 | 25 | 42 | Определенно нет |
WD: Легион (RT + DLSS) | 50 | 62 | НЕТ | 62 | НЕТ |
Вальхайм | 60 | 81 | 70 | 89-91 | Определенно нет |
Как вы увидите на диаграмме выше, AMD добивается определенных успехов и во многих случаях оправдывает свое обещание о максимальных настройках при разрешении 1440p. Shadow of the Tomb Raider выглядит великолепно на моем мониторе G-Sync / FreeSync со скоростью в среднем 105 кадров в секунду со всеми привлекательными глазами и разницей между 120 кадрами и 114 кадрами в Call of Duty: Warzone на max (вероятно) не стоит спорить.
С более мощным процессором вы также сможете получать 60+ кадров в секунду и в максимальной версии Cyberpunk 2077 — я все еще тестирую свой старый Core i7-7700K, которого более чем достаточно для большинство игр в этом списке ( SotR показывает, что я на 100% привязан к графическому процессору), но некоторые игры, такие как Microsoft Flight Simulator и Cyberpunk , по-прежнему печально известны ограничением ЦП, и может помочь большее количество ядер.В качестве другого примера мой коллега Том Уоррен видел идентичную мне частоту кадров в Watch Dogs: Legion и Metro Exodus , сочетающих 6700 XT с гораздо более новым чипом Intel, но немного выше в Assassin’s Creed Valhalla .
Это 3060 Ti или 3070 слева? Оба могут превзойти RX 6700 XT в некоторых играх.Но посмотрите на Valheim . Посмотрите на Assassin’s Creed Odyssey .Посмотрите на Control . Как AMD отстает или просто связывает эти карты более низкого уровня? Если вам интересно, в разрешении 4K дела обстоят не лучше: хотя я все еще рекомендую Nvidia 3070 для 4K начального уровня, 6700 XT просто не обладает такой же мощностью. В таких играх, как Control и Metro Exodus , мне пришлось сбросить настройки до сравнительно унылого «низкого», когда 3070 без проблем мог играть в эти игры с 4K и средними характеристиками. И, конечно же, у AMD пока нет конкурента DLSS, если вы поклонник разрешения AI-upscaled.
Не похоже, что AMD выигрывает каким-либо другим образом. Хотя мне на самом деле нравится новый дизайн компании с двумя слотами (явно вдохновленный определенным маслкаром конца 1960-х годов), и я не особо возражаю против трех осевых вентиляторов, RX 6700 XT такой же коренастый и почти такой же. такой же энергоемкий, как RX 6800 (230 Вт против 250 Вт), но без особого интереса. AMD по-прежнему рекомендует блок питания мощностью 650 Вт — дорогое предложение для тех из нас, у кого есть высокие корпуса для ПК, и вам потребуются как 6-контактные, так и 8-контактные разъемы PCIe, в то время как сопоставимые карты Nvidia обходятся одним 8-контактным разъемом.
Я также однажды видел, как 6700 XT нагревался до 89 градусов Цельсия. Хотя у меня нет достаточных доказательств, чтобы сказать, что это проблема, я еще не видел, чтобы температура Nvidia 3070 пересекала 82 градуса по Цельсию, даже с отключенными вентиляторами моего корпуса.
Но, как я уже упоминал в своем вступлении, очень мало из этого будет иметь значение, если вы действительно сможете найти эту карту за 479 долларов.
Все современные карты AMD и Nvidia поддерживают множество дисплеев, включая один HDMI 2.1 и три порта DisplayPort.В декабре я сообщил, что реальная розничная цена Nvidia RTX 3060 Ti за 399 долларов на самом деле составляла 675 долларов, а розничная цена RTX 3070 за 499 долларов на самом деле составляла 819 долларов. Это были средние цены, которые люди фактически платили на eBay в том месяце.
Если вы думаете, что это звучит невероятно, послушайте следующее: розничная цена RTX 3060 Ti и RTX 3070 сейчас приближается к 1200 долларам за штуку . Люди платят втрое за видеокарту Nvidia по выгодной цене, а запуск RTX 3060 за 329 долларов нисколько не замедлил этот процесс.
Для меня это указывает на две вещи: во-первых, AMD, вероятно, не сможет произвести достаточно RX 6700 XT, чтобы достичь цены в 479 долларов для подавляющего большинства покупателей, даже если она произведет «значительно» больше. открытки. Я не ожидал, что сегодняшний день разыграется иначе, чем любой предыдущий запуск GPU с момента начала пандемии. Сейчас это устоявшаяся модель. Во-вторых, ни одна из этих цен в стране фантазий не обязательно помешает RX 6700 XT стать хитом, если есть предложение.Как видно из аналогичных розничных цен на 3060 Ti и 3070, у рынка есть способ уравновесить цены.
Если вы каким-то чудом увидите эту карту по ее прейскурантной цене, купите ее, потому что в ближайшем будущем вы не получите ничего лучше по цене, близкой к этой. Но он уступает любому графическому процессору Nvidia, который можно сравнить, и я бы не променял свой 3060 Ti на один.
Обзор AMD Radeon RX 6700XT: Если еще один распроданный графический процессор упадет в лес…
Сколько видеокарт Radeon RX 6700XT выпустила AMD? Ну хоть один.
Сэм Мачкович
Одно соединение HDMI 2.1 и три соединения DisplayPort. Обратите внимание, что здесь отсутствует соединение USB Type-C, которое есть у его братьев и сестер Big Navi.
Питание: один восьмиконтактный, один шестиконтактный.
Отвинтите, если вы думаете, что у вас есть лучшая идея для задней панели, я полагаю.
Распаковка.
Готов к распаковке и установке.
Послушайте, я с вами согласен: обзор графического процессора в условиях глобальной нехватки чипов достаточно смехотворен, чтобы считаться мрачной комедией.Ваша способность покупать новые графические процессоры более высокого класса у Nvidia или AMD была ограничена в течение нескольких месяцев — факт, подтверждаемый их очень низкими позициями в статистике игровых ПК Steam, собранных по всему миру.
На момент публикации, новейшие графические процессоры AMD Big Navi едва ли заметны в списке Steam. Возможно, это вопрос времени, поскольку их запуск в ноябре 2020 года состоится через два месяца после того, как Nvidia начала поставлять свои собственные графические процессоры серии 3000. Но насколько это усугубляется низким расходом материалов и торговыми ботами? AMD ничего не говорит, и накануне выпуска Radeon RX 6700, первой в линейке Little Navi, заверения компании не совсем утешительны.
На онлайн-пресс-конференции перед запуском продукта менеджер по продукту AMD Грег Ботс высказал обычные банальности: «огромный спрос там», «мы делаем все, что в наших силах» и тому подобное. Он упомянул пару шагов AMD, которые могут помочь на этот раз . С одной стороны, «эталонная» модель графического процессора AMD запускается одновременно с партнерскими картами, поэтому, если инвентарь действительно есть (мы, конечно, не знаем), это, по крайней мере, помещает большее количество графических процессоров в пул первого дня.Кроме того, Бутс подчеркнул, что запасы доступны специально для обычных розничных продавцов, хотя он не предложил соотношение количества графических процессоров, поступающих в эти магазины, по сравнению с интернет-магазинами.
Но затем он дал заверение, от которого я поднял бровь до потолка: «Мы работаем с розничными продавцами, чтобы предотвратить появление ботов, как мы это делали с 6800».
РекламаПростите,
что ?!Enlarge / RX 6700XT по сравнению с RX 5700XT 2019 года.
AMD
Я снова спросил, указав на множество доказательств того, что совместный запуск 6800 и 6800XT стал катастрофой для онлайн-розничной торговли, и Ботс сказал, что «не может вдаваться в подробности того, что именно мы делаем». Через несколько минут один из его соратников признал иное: служебная записка, которую AMD отправила онлайн-магазинам, просочилась на Reddit. Мне не удалось найти записку, о которой идет речь, но она, похоже, содержала рекомендательные заявления о покупках для каждой учетной записи и других стандартных методах борьбы с ботами, в отличие от любых коммерческих секретов высокого уровня.Мгновением позже Boots, казалось, признали свое поражение: «В конце концов, [розничные партнеры] либо воспользуются этим, либо нет. Это их дело».
Ничто из этого не делает AMD особенно особенной как производитель графических процессоров, заметьте. Nvidia также не была ярким стюардом в предотвращении ботов или контроле за поставкой графических процессоров, и быстрые распродажи ее последнего выпуска графического процессора, февральской RTX 3060, доказали это. В случае любого производителя нам придется сыграть этот заикнувшийся рекорд: «Вы действительно можете это купить ?!» безумие перед каждым обзором, пока все не изменится.
В частности, типичный разговор о «удаче за доллар» в настоящее время является спорным. Рекомендуемая производителем розничная цена (MSRP), или «рекомендованная производителем розничная цена», не означает «бездельничать на пустоши eBay»; Ваш наименее любимый пятизвездочный розничный торговец не мог бы выразить недовольство предложениями AMD или Nvidia, пока отчаявшиеся геймеры и майнеры Ethereum положили кривую спроса и предложения в пользу скальперов.
Обязательно оставьте молоко и ядра CUDA
Несмотря на эти рыночные реалии, MSRP, по крайней мере, дает нам представление о предполагаемом диапазоне каждого графического процессора, и RX 6700XT за 479 долларов находится ближе всего к RTX 3060 Ti от Nvidia по «цене» 399 долларов.Если вы хотите прочитать этот обзор в стиле классического каталога Sears и мечтаете о том, что St.GU Nicholas однажды наполнит ваш чулок терафлопами, то этот очный бой имеет наибольший смысл как история Team Red vs. Team Green — обе компании ориентированы на высокое качество изображения с разрешением 1440p в этих продуктах, а не с разрешением 4K.
РекламаAMD, вероятно, предпочла бы, чтобы мы сравнили 6700XT с более поздним предложением Nvidia за 329 долларов, RTX 3060, и если это единственные две карты в наличии, и мы не измеряем цены в магазинах, разговор будет еще больше в пользу AMD.Как я сообщал в прошлом месяце, RTX 3060 и RTX 2060 Super 2019 года имеют высокую производительность, и у вас, скорее всего, будет RTX 2060 Super для сравнения, поэтому я включил его в свои тесты. Мои графики также включают GTX 1070 2016 года в качестве «базовой» карты и прошлогоднюю AMD RX 6800. Я использую последнюю, чтобы помочь вам потенциально измерить кривую того, как гипотетический RX 6700 (не «XT») мог бы выглядеть в терминах. перехода от одной модели к другой.
Полоса «1% минимум» на большинстве этих графиков представляет худший FPS, который вы можете ожидать в 1% случаев.Это, пожалуй, самый быстрый способ уточнить, имеет ли конкретный тест или комбинация графического процессора / игры скачки времени кадра. Чем ближе значение 1% к среднему, тем стабильнее частота обновления.
В этой галерее почти нет заголовков, чтобы облегчить чтение диаграмм; если подпись мешает, щелкните галерею, чтобы открыть ее в полноэкранном режиме.
Этот «дебютный бой» — очень разнообразный тест на то, что я играю в дебютную последовательность. Он менее надежен, чем постоянно повторяемый тест, но он здесь для вашего рассмотрения о том, как графические процессоры обрабатывают игровой процесс в реальном времени.
Новое в нашем наборе тестов: Hitman 3, который представляет собой слегка обновленную версию давно работающего движка Hitman от IO Interactive.Новый тест «Дубай» в первую очередь использует графические процессоры с эффектами отражения.
Между тем, тест Dartmoor в Hitman 3 — это чудовище эффектов частиц и ткани, и каждый графический процессор боролся с рабочей нагрузкой с точки зрения сохранения стабильной частоты кадров.
Cyberpunk 2077 является очень и очень неоптимизированной игрой, и я решил не использовать ее режимы трассировки лучей или DLSS.
Это жесткая прогулка по игровому разделу Новиград. По какой-то причине 6700XT действительно изо всех сил пытался зафиксировать здесь постоянную частоту кадров.
Все тесты в этой статье проводились на моем стандартном тестовом стенде Ars с процессором i7-8700K (разогнан до 4.6 ГГц), 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3000 и сочетание накопителя PCI-e 3.0 NVMe и стандартных твердотельных накопителей.
Как правило, тесты игрового программного обеспечения с разрешением 4K лучше всего демонстрируют весь потенциал графического процессора для вашей системы , даже если вы не планируете играть в игры с разрешением 4K. Установка разрешения игры на 4K позволяет лучше исключить влияние процессора на игру из уравнения для этих измерений, после чего вы должны проверить процентные различия между моими тестами и соответственно угадать.То же самое и с излишним количеством настроек, которые я использую для каждого теста, которые я обычно устанавливаю либо на максимально возможное, либо на следующее максимальное значение — и в вашем реальном игровом процессе, как правило, лучше отключить некоторые дорогостоящие эффекты, что приведет к более высокому кадру рейтинги, чем показано здесь (часто с незначительными показателями того, как ваши любимые игры выглядят в действии).
Тем не менее, AMD недавно настояла на том, чтобы ее графические процессоры были настроены на работу с разрешением 1440p, поэтому я поверил представителям компании и включил тесты 1440p для каждого теста выше (хотя и с избыточными настройками графики).Конечно, этот коммерческий аргумент в некоторой степени оправдан, особенно при сравнении 6700XT напрямую с 3060 Ti.
AMD Radeon RX 6700 XT Время выпуска и лучшие советы по заказу
AMD Radeon RX 6700 XT выйдет 18 марта по цене 479 долларов. Однако, учитывая текущий всплеск криптовалюты в сочетании с нехваткой полупроводников, вызванной пандемией, ни для кого не секрет, что получить их в любом розничном магазине будет чрезвычайно сложно.Помня об этих трудностях, мы здесь, чтобы сделать все возможное, чтобы настроить вас на успех. Мы сообщим вам, когда ожидается выпуск 6700 XT, предложим основные ссылки для розничных продавцов и дадим лучшие советы, которые помогут вам получить свой драгоценный графический процессор как можно скорее.
Во сколько ожидается выпуск RX 6700 XT?Согласно отчетам PC Gamer и GamesRadar, а также традиционным схемам выпуска видеокарт AMD, RX 6700 XT поступит в продажу 18 марта в 9 часов утра.м. EDT . Мы сделаем все возможное, чтобы быть в курсе ситуации, если эти данные изменятся, поэтому, если вы все еще не уверены, может быть полезно проверить здесь за несколько часов до этого. Ожидается, что AMD Radeon RX 6700 XT
поступит в продажу 18 марта в 9:00 по восточноевропейскому времени. Вот наши лучшие советы по его заказу. AMDТакже стоит отметить, что, хотя 9 часов утра по восточному поясному времени — это самое раннее ожидаемое время, когда ожидается выпуск 6700 XT, некоторые розничные торговцы могут не торопиться, чтобы раскупить то, что у них есть на складе.Например, Best Buy имеет тенденцию использовать метод, при котором товары с высоким спросом отображаются на складе и отсутствуют на складе до тех пор, пока они могут это сделать. Другими словами, вы можете получить карту немного позже указанного времени, если вам повезет.
Ссылки для предварительного заказа / покупкиПрямые ссылки на продукты розничных продавцов еще недоступны для RX 6700, но иногда они предлагают несовершенный опыт покупок, поскольку сосредоточение внимания на одной или двух картах не позволяет вам увидеть полный список опций, доступных сразу у всех производителей.Ниже приведены еще несколько общих ссылок, которые помогут начать охоту на 6700 XT. Как только вы найдете здесь понравившуюся карту, вы сможете начать играть с помощью F5 как сумасшедший.
В то время как все эти ссылки должны указывать вам направление страниц с индивидуальными продуктами, когда придет время, B&H, вероятно, будет последним местом, куда следует искать, учитывая, что розничный торговец отказался от нескольких громких выпусков графических процессоров в последние месяцы. Однако мы оставляем его в списке на случай, если ситуация изменится.
Лучшие советы по заказу Radeon RX 6700 XT 6700 XT намеревается предложить золотую середину для игр с разрешением 1440p всего за 479 долларов. AMDРеальность такова, что будет очень трудно получить AMD 6700 XT в четверг утром, но у нас все еще есть пять советов, которые могут помочь некоторым менее опытным покупателям подготовиться к безумному наплыву игроков и боты в их будущем. Некоторые из этих указателей могут показаться очевидными для тех, кто уже какое-то время занимается охотой, но, тем не менее, мы их повторим.
- Подготовьте свои учетные данные : всякий раз, когда вы покупаете товар с высоким спросом в Интернете, полезно заранее настроить все в выбранных вами розничных магазинах. Это означает, что вы должны быть авторизованы в приложениях или на веб-сайтах продавца, которые хотите использовать, и заранее сохранили платежную информацию. Если вы хотите получить графический процессор во время пандемии, вы должны молниеносно передать свои учетные данные. Розничные продавцы не будут ждать человека, сидящего на страницах входа или вводящего номера кредитных карт.Вам следует пройти кассу как можно быстрее.
- Включите обновления Twitter или внимательно следите за : Несмотря на то, что оповещения о наличии у розничных продавцов по электронной почте могут быть полезны для большинства товаров, эта система, вероятно, будет слишком медленной для RX 6700 XT. В качестве альтернативы мы предлагаем следить за аккаунтами Twitter, ориентированными на сделки, такими как Wario64 и IGN Deals. Если запас не иссякает в течение нескольких секунд, эти источники обычно предоставляют информацию с точностью до секунды о том, когда могут появиться новые карты.Эти системы не идеальны, но они определенно лучше электронной почты.
- Попробуйте использовать приложения : Мы по-прежнему неравнодушны к настольным веб-сайтам для подобных покупок с высокими ставками, но многие покупатели клянутся, используя вместо этого мобильные приложения. В конце концов, если ваше устройство несколько новое, приложения загружаются довольно быстро. Более низкие накладные расходы на данные также могут означать, что приложения обновляются и обновляются немного быстрее, чем веб-сайты старой школы. Во время прошлых гонок на GPU некоторые пользователи сообщали, что страницы продуктов сначала показывались на мобильных устройствах.В этом случае использование приложений может помочь вам опередить других.
- Покупка на хорошем оборудовании : сайты розничных продавцов будут захлопнуты, как только RX 6700 XT поступит в продажу, и единственный способ уменьшить этот шум — использовать лучший мобильный или настольный компьютер. оборудование у вас есть. Не ждите, пока загрузятся браузеры, только потому, что ваш компьютер старый! Вы всегда должны использовать самые лучшие устройства, чтобы избежать каких-либо трений с вашей стороны.
- Возможная помощь в информационном бюллетене : Когда осенью в продажу поступили карты серии 6800, некоторые пользователи сообщили, что подписка на бесплатную информационную рассылку AMD позволяет им приобрести продукт раньше.Мы никогда не видели доказательств того, что эти электронные письма существуют, но не помешает подписаться на всякий случай. Вы можете подписаться на рассылку новостей здесь, если вы не возражаете против лишнего беспорядка в вашем почтовом ящике.
Это все, что мы знаем о ситуации с покупкой AMD RX 6700 XT на данный момент, но, перед обзорами, вы можете прочитать наше неофициальное сравнение характеристик, основанное на данных AMD. Мы повторим в третий раз, что ваши шансы на успешную покупку 6700 даже близко не к хорошему, но мы желаем вам удачи в вашей миссии.
Ожидается, что AMD RX 6700 XT выйдет 18 марта в 9 утра по восточному поясному времени за 479 долларов США.
Планируете ли вы купить 6700 XT завтра? Какие советы вы можете дать, чтобы добиться успеха в первый же день? Расскажите нам в комментариях!
AMD FidelityFX Super Resolution «FSR» для графических процессоров RDNA 2 Radeon RX конкурирует с NVIDIA DLSS в этом году
В интервью PCWorld AMD подтвердила свои планы по запуску в этом году функции FidelityFX Super Resolution для графических карт RDNA 2 для решения проблемы DLSS от NVIDIA.Информация взята из последнего подкаста Full Nerd Special, в котором одним из гостей шоу был Скотт Херкельман из AMD.
FidelityFX Super Resolution от AMD для графических процессоров RDNA 2 Radeon RX в этом году конкурирует с NVIDIA DLSS для графических процессоров GeForce RTX
Похоже, мельница слухов была немного оптимистичной, когда сказала, что функция FidelityFX Super Resolution для графических процессоров AMD Radeon RX на основе архитектуры RDNA 2 будет выпущена весной 2021 года. Скотт Херкельман (CVP и GM в AMD Radeon) подтвердил, что их Конкурент NVIDIA DLSS все еще находится в разработке и будет запущен в этом году.Скотт также подтвердил, что эта технология сначала появится на игровых ПК с графическими процессорами Radeon RX, но позже будет распространена на другие платформы, такие как игровые консоли, которые также работают на архитектуре RDNA 2.
AMD Ryzen 7 5700G 8-ядерный настольный APU Cezanne, проверенный на разгон до 4,8 ГГц, приближается к Ryzen 9 5900X по одноядерной производительности
NVIDIA получила преимущество со своей технологией суперсэмплинга на основе AI еще в 2018 году, когда была представлена серия GeForce RTX 20 на базе Turing.У DLSS 1.0 было довольно грубое начало, и было не так много игр, в которых использовалась эта функция, и, хотя пользователи могли видеть впечатляющий прирост производительности, они также приводили к потере качества изображения, которое часто было слишком размытым по сравнению с игрой на родном языке. разрешение стандартными методами AA. Это изменилось со временем, и DLSS 2.0 показал истинную форму функции с по-прежнему впечатляющим приростом, сохранив при этом почти такое же качество изображения, что и собственное разрешение. Даже на данный момент эта функция претерпела значительные обновления: The Medium и Cyberpunk 2077 являются последними основными названиями и позволяют играть в 8K на одной видеокарте.
Разница, которую дает DLSS, ставит видеокарты серии NVIDIA GeForce RTX 30 на лигу впереди серии AMD Radeon RX 6000.
Внутри нашей лаборатории он очень хорошо развивается, но мы стремимся к тому, чтобы игровое сообщество было открытым, чтобы оно работало во всех сферах, и разработчики игр должны его принять. Несмотря на то, что все идет хорошо, нам еще предстоит поработать не только внутри компании, но и с нашими партнерами-разработчиками игр.Мы хотим запустить его в этом году. Мы считаем, что сможем сделать это в этом году, но в то же время у нас впереди еще много работы. Нам нужно убедиться, что качество изображения есть. Нам нужно убедиться, что он может масштабироваться при разных разрешениях. И в то же время наши разработчики игр довольны тем, что мы производим.
— Скотт Херкельман (AMD)
У нас также есть официальная аббревиатура AMD FiedilityFX Super Resolution, сокращенно FSR, подтвержденная Скоттом ниже:
MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X, 12 ГБ, GDDR6, Обзор видеокарты — компактный и полностью загруженный дизайн Twin Frozr
Это, вероятно, одна из самых больших программных инициатив, которые у нас есть внутри, потому что мы знаем, насколько это важно, если вы хотите включить луч отслеживая, что вы не просто хотите получить этот конкурентный успех или ваш графический процессор сильно пострадает.FSR (который будет называться аббревиатурой) — это ключ к запуску в этом году, но для этого потребуется немного больше времени. Мы хорошо продвигаемся, но нам еще есть над чем поработать.
— Скотт Херкельман (AMD)
Скотт также упоминает, что они не смотрят исключительно на машинное обучение для FSR, но на самом деле они будут работать с разработчиками и игровым сообществом, чтобы выяснить, какой подход лучше. Технология DLSS от NVIDIA полагается исключительно на машинное обучение с использованием ИИ, которое основано на архитектуре их ядра Tensor GPU, в то время как AMD, которая, похоже, больше ориентирована на подход Microsoft DirectML, может работать на стандартном оборудовании, а не на специализированных ядрах ИИ.
Для этого не требуется машинное обучение, это можно сделать разными способами, и мы оцениваем их по-разному. Для нас больше всего важно то, что разработчики игр хотят использовать, потому что, если в конце концов это только для нас, мы заставляем людей делать это, это не лучший результат. Мы бы скорее сказали: игровое сообщество, какой из этих методов вы бы предпочли, чтобы мы реализовали, чтобы таким образом его можно было немедленно распространить по отрасли и, надеюсь, кросс-платформенно.
— Скотт Херкельман (AMD)
AMD заявляет, что не будет ограничивать скорость майнинга криптовалюты на своих графических процессорах Radeon RX
В другом интервью, опубликованном на PCGamer, представитель AMD подтвердил, что красная команда не планирует ограничивать скорость майнинга криптовалюты для своих графических процессоров Radeon RX, в отличие от NVIDIA, которая пыталась ограничить ее с помощью программных взломов, но впоследствии утекла свои собственные драйверы для разработчиков, которые ранее на этой неделе повторно включил полный хешрейт майнинга для своей видеокарты GeForce RTX 3060.
«Короткий ответ — нет», — говорит Ниш Нилалоджанан, менеджер по продукту AMD, относительно потенциального ограничителя майнинга во время предварительного брифинга по Radeon RX 6700 XT. «Мы не будем блокировать любую рабочую нагрузку, не только майнинг, если на то пошло.
«Тем не менее, есть несколько вещей. Прежде всего, RDNA была разработана с нуля для игр, и RDNA 2 дублирует это. Я имею в виду, что Infinity Cache и меньшая ширина шины были тщательно продуманы. выбран для достижения очень конкретной игровой скорости.Однако добыча полезных ископаемых, в частности, имеет более высокую пропускную способность и ширину шины или масштабируется вместе с ними, так что на уровне архитектуры для самого майнинга будут ограничения ».
«Вся наша оптимизация, как всегда, будет в первую очередь связана с играми, и мы оптимизировали все для игр. Ясно, что геймеры получат от этого огромную выгоду, и это не будет идеальным вариантом для рабочей нагрузки майнинга. Это все сказано, на этом рынке всегда интересно смотреть ».
— PCGamer
В отличие от NVIDIA, AMD не предлагает линейку графических процессоров для майнинга, но ходят слухи, что они могут быть в разработке.Для самого майнинга криптовалюты графические процессоры AMD не так хороши по сравнению с предложениями NVIDIA Ampere из-за большой зависимости от необработанной полосы пропускания, которая требуется алгоритмам майнинга для обеспечения более высокой скорости хеширования. Лучшая собака AMD, RX 6900 XT, предлагает около 60-70 MH / s в Ethereum, в то время как NVIDIA GeForce RTX 3090 может выдавать до 125 MH / s при настройке.
Это делает карты Ampere более прибыльным вложением средств для майнеров, но в то же время из-за нехватки графических процессоров и увеличения выплат, которые могут предложить существующие графические процессоры, ничто не мешает им выдолбить даже карты RX 6000.
Источник новостей: Videocardz
AMD Radeon RX 6700 XT приземлилась — или, по крайней мере, она появится завтра в розничной продаже и будет распродана через 0,67 секунды. (Для бота это практически вечность!) Это также знаменует собой дебют меньшего графического процессора AMD Navi 22, который мы назовем Little Big Navi или Medium Navi или как-нибудь еще. Официально оцененная в 479 долларов, AMD сравнивает RX 6700 XT как с RTX 3060 Ti, так и с RTX 3070, ориентируясь на золотую середину по цене и производительности среди лучших видеокарт и занимая верхние строчки в иерархии графических тестов . .Давайте узнаем, как это выглядит в нашем всеобъемлющем обзоре.
Архитектурно Navi 22 не добавляет и не удаляет функции из Big Navi и RDNA2 . Он поставляется с полной поддержкой DirectX Raytracing (DXR) и реализует полный список функций DirectX 12 Ultimate, включая шейдинг с переменной скоростью (VRS), шейдеры сетки и обратную связь сэмплера. То, что сделала AMD, перекликается с тем, что мы видели в прошлых поколениях графических процессоров: она сократила жир, уменьшила размер кристалла за счет уменьшения количества шейдерных ядер, контроллеров памяти и Infinity Cache.Вот краткий обзор спецификаций новейших графических процессоров AMD, а также RX 5700 XT предыдущего поколения на базе Navi 10 для сравнения.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Navi 21 9032 901 160131 901 901 321 901 471332Видеокарта | RX 6700 XT | RX 6900 XT | RX 6800 XT | RX 6800 | RX 5700 XT | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Архитектура | Navi | Navi 22 | Navi 10 | |||||||
Технологические процессы | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | |||||
транзисторов (млрд)2) | 336 | 519 | 519 | 519 | 251 | |||||
CU | 40 | 80 | 72 | 60 | 72 | 60 | 40131 901 | |||
4608 | 3840 | 2560 | ||||||||
Ускорители лучей | 40 | 80 | 72 | 60 | нет данных | |||||
Infinity 12813 9013 901 901 901 901 901 901 901 | 96 | Нет | ||||||||
Игровые часы (МГц) | 2424 | 2250 | 2250 | 2105 | 1755 | |||||
Скорость видеопамяти (Гбит / с) | 16 | 14 | ||||||||
VRAM (GB) | 12 | 16 | 16 | 16 | 8 | |||||
Ширина шины VRAM 9 0132 | 192 | 256 | 256 | 256 | 256 | |||||
ROP | 64 | 128 | 128 | 96 | 64 | |||||
240 | 160 | |||||||||
TFLOPS FP32 (Boost) | 12.4 | 23 | 20,7 | 16,2 | 9 | |||||
Пропускная способность (Гбит / с) | 384 | 512 | 512 | 512 | 448 | |||||
9013 300 | 300 | 250 | 225 | |||||||
Дата запуска | март-21 | декабрь-20 | ноя-20 | ноя-20 | июл-19 | |||||
Цена запуска | $ 999 | $ 649 | $ 579 | $ 399 |
AMD сделала несколько серьезных сокращений с Navi 22 по сравнению с Navi 21, с половиной потенциальных CU и шейдерных ядер.Это самое большое изменение, но есть и другие. Infinity Cache теперь занимает 96 МБ, что на 25% меньше, чем на Big Navi. Точно так же теперь имеется шесть 32-битных интерфейсов памяти вместо 8 интерфейсов, что снижает пропускную способность на 25%. AMD компенсирует изрядное сокращение количества ядер, предоставляя наивысшие официальные тактовые частоты графического процессора до сих пор, с тактовой частотой 2424 МГц — и, как и другие чипы RDNA2, она может и часто будет превышать это значение в игровых рабочих нагрузках с максимальной тактовой частотой разгона до 2581 МГц (на самом деле это немного выше, чем указано в драйверах AMD, но это то, что AMD указывает в официальной спецификации).
Тактовая частота RX 6700 XT представляет собой интересный компромисс. Чтобы увеличить частоту до 2,5 ГГц, AMD пришлось увеличить пределы мощности. Учитывая меньший размер кристалла и уменьшенную VRAM, обычно мы ожидаем довольно значительного снижения требований к мощности по сравнению с RX 6800, но AMD указывает TBP (типичная мощность платы, что означает, что она включает всю мощность, а не только графический процессор) в 230 Вт. Это неплохо, и это, безусловно, доступно для большинства современных игровых ПК, поскольку для этого требуется только приличный блок питания на 500 Вт (AMD рекомендует 650 Вт или выше).Однако это немного больше, чем у конкурирующих графических процессоров Nvidia RTX 3060 Ti и 3070.
Navi 22 на самом деле очень похож на GA106 от Nvidia, который использовался в недавнем RTX 3060 12GB. У него такой же объем памяти и такой же размер кристалла (немного больше у AMD из-за Infinity Cache). Если бы AMD сохранила тактовую частоту ближе к 2,25 ГГц, она, вероятно, могла бы сэкономить приличное количество энергии — конечно, менее 200 Вт возможно. Но более высокие тактовые частоты дают преимущества в производительности, и AMD, очевидно, сочла, что лучше пожертвовать некоторой эффективностью ради повышения производительности.
Встречайте карты RX 6700 XT
Изображение 1 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Оборудование)Сегодня у нас две карты RX 6700 XT.Эталонная карта AMD имеет базовый уровень производительности и дизайн, перекликающийся с другими эталонными картами RX 6000. Физически 6700 XT имеет длину и ширину RX 6800, но он немного короче и значительно легче. Его размеры 267x110x38 мм и вес 883 г, в то время как RX 6800 имеет размеры 267x120x38 мм и вес 1384 г. RX 6700 XT также использует конфигурацию с двумя вентиляторами, но имеет специальные 88-миллиметровые вентиляторы, тогда как 6800 имеет специальные 78-миллиметровые вентиляторы. Учитывая схожие номинальные мощности, мы ожидаем, что RX 6700 XT будет работать немного горячее, чем другие карты RDNA2, но мы проверим детали ниже.
Изображение 1 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)Другая карта, которая у нас есть, принадлежит Sapphire, RX 6700 XT Nitro +.Помимо скромного заводского разгона, карта Sapphire использует гораздо больший радиатор с тройными вентиляторами. Его размеры 313x131x48 мм, так что его ширина составляет 2,5 слота. Несмотря на большой размер, он весит всего 1020 г — больше, чем эталонная карта, но совсем немного меньше, чем эталонная карта 6800. Два внешних вентилятора на Nitro + имеют нестандартный диаметр 94 мм, а центральный вентилятор — модель немного меньше 83 мм (все размеры мои, и может отличаться примерно на 1-2 мм).
Скоро у нас будет отдельное описание карты Sapphire, и мы включим сюда результаты производительности в качестве ориентира для различных моделей с заводским разгоном, которые, вероятно, будут гораздо более распространенными, чем эталонный дизайн.Во время тестирования у нас не хватило времени, чтобы провести полное исследование разгона, поэтому карта Sapphire также соответствует этим результатам. Мы также включим результаты производительности карты Gigabyte RTX 3060 Ti в диаграммы, чтобы показать, как складываются пользовательские карты Nvidia — и карта Gigabyte была протестирована с последними драйверами 461.72, которые в основном, похоже, повлияли на производительность в Horizon Zero Dawn. .
Программное обеспечение: FidelityFX, Radeon Boost и др.
Изображение 1 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 4 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)Последние драйверы AMD и Nvidia упакованы полностью функций и опций.Для AMD последние улучшения включают Anti-Lag, Radeon Boost, Image Sharpening, параметры потоковой передачи и многое другое. AMD также предлагает другие программные инструменты, такие как библиотека FidelityFX для разработчиков, включая CAS (Contrast Aware Sharpening), окружающее окклюзию и отражения в пространстве экрана. AMD Super Resolution все еще находится в стадии разработки и, к сожалению, пока недоступна. Все библиотеки FidelityFX бесплатны, имеют открытый исходный код и работают с любой совместимой видеокартой, включая карты Nvidia.
Ограничения по времени не позволяют нам тестировать каждую функцию в параметрах программного обеспечения, а включение определенных параметров может повлиять на наши измерения производительности. Мы закончили тестирование, используя профиль «Стандартный» в драйверах AMD, который отключает все дополнительные функции. Мы также сталкивались с ошибками в прошлом (например, с Enhanced Sync), которые иногда доставляют дополнительные проблемы больше, чем они того стоят. Тем не менее, мы ценим возможность выбора для настройки производительности.
В качестве примера Radeon Boost сочетает масштабирование разрешения с CAS для повышения производительности.Когда вы двигаетесь, и особенно поворачиваетесь, в большинстве игр есть эффекты размытия, и трудно увидеть все детали высокого качества. В то же время поворот представляет собой действие, которое может выиграть от более высокой частоты кадров, поскольку это часто означает, что вы пытаетесь целиться во врага. Radeon Boost снижает разрешение рендеринга в таких ситуациях, чтобы увеличить fps, и потеря точности изображения не должна быть очень заметной. Теоретически, это лучшее из обоих миров… но для нашего сравнительного анализа он не подходит.
Есть целый ряд тестов, на которые мы можем взглянуть, включая такие вещи, как Radeon Boost, DLSS, Anti-Lag, Reflex, Chill и другие. Мы ищем способы количественной оценки этих характеристик, но опять же: временные ограничения. Мы советуем попробовать некоторые из этих функций и посмотреть, понравится ли вам результат. Если функция потенциально немного снижает частоту кадров, но увеличивает задержку, это может быть чистой прибылью. Или, если функция улучшает fps, вызывая падение качества изображения, которое вы на самом деле не замечаете, это еще одна потенциальная победа.У AMD и Nvidia есть ряд технологий, которые заслуживают дальнейшего изучения, но мы сосредоточимся на производительности, как и при аналогичном тестировании для этого первоначального обзора.
Нам также интересно услышать ваше мнение о том, какие функции наиболее важны. Мы знаем, что AMD и Nvidia много говорят об определенных технологиях, но мы сомневаемся, сколько людей на самом деле используют эту технологию. Если вы испытываете сильные чувства за или против определенной технологии, сообщите нам об этом в разделе комментариев.
Тестовая установка
TOM’S HARDWARE GPU TEST PC
Наше тестовое оборудование осталось неизменным по сравнению с предыдущими обзорами, но мы сделали несколько обновлений.В частности, сейчас мы работаем с последней версией Windows 10 (20h3, сборка 19042.867), а также обновили BIOS нашей материнской платы до версии 7B12v1B1, которая включает в себя бета-версию BAR с изменяемым размером (также известную как «ReBAR»).
AMD впервые обратила внимание на эту существующую функцию PCI Express, запустив серию RX 6800 в ноябре прошлого года, назвав ее памятью Smart Access (SAM). В то время AMD поддерживала эту функцию только с процессорами Zen 3 последнего поколения, материнскими платами с набором микросхем серии 500 и новейшими графическими процессорами AMD RDNA2.С тех пор и Nvidia, и Intel также начали поддерживать ReBAR, а AMD расширила поддержку других процессоров и графических процессоров. В результате теперь мы можем включить ReBAR на нашем основном тестовом ПК.
Говоря об этом, мы продолжаем думать, что пора обновить, но выигрыш от немного более быстрых процессоров не совсем в той точке, где мы чувствовали необходимость поменять местами тестовые стенды и повторно протестировать все, . Это непростая задача. Мы рассмотрели масштабирование ЦП на новейших графических процессорах во время запуска RTX 3060 Ti, уделяя особое внимание наиболее производительным решениям (Ryzen 9 5900X, Core i9-10900K и Core i9-9900K).Несмотря на некоторые различия, в целом чистый выигрыш от переключения на другой ЦП составляет всего 1-2 процента, и 9900K остается более чем способным. Возможно, мы поменяемся местами, когда в конце этого месяца прибудет 11900K; более вероятно, что ожидание Alder Lake или Zen 4 кажется лучшим планом.
Мы используем те же 13 игр, но снова с изменением: помимо игровых патчей, мы решили отказаться от использования DXR в Dirt 5 и Watch Dogs Legion — извините, поклонники трассировки лучей.На это есть несколько причин. Во-первых, поддержка DXR в Dirt 5 предоставлялась с помощью кода раннего доступа, и поддержка была и остается ошибочной. Во-вторых, визуальные улучшения от включения трассировки лучей в этих играх присутствуют, но они не огромны, в то время как снижение производительности может быть весьма значительным. Наконец, мы хотели включить в результаты наших тестов карту AMD RX 5700 XT предыдущего поколения, которая не поддерживает DXR.
В ближайшие дни мы рассмотрим более глубокое исследование состояния трассировки лучей.Это остается интересной темой, и она никуда не денется, но мы чувствовали, что это не так критично для карт нижнего эшелона. Производительность AMD RT в целом остается хуже, чем производительность RT Nvidia, но некоторые из них, несомненно, связаны с позицией Nvidia как первой компании, предоставившей оборудование DXR, и двухлетним лидерством, которое она имела над AMD. DLSS — это то, что нам также нужно будет учесть при тестировании, а затем мы вернемся к сравнению яблок и яблок с апскейлингом AI — не совсем несправедливо, но и не совсем то же самое.Так что следите за обновлениями в следующих статьях по этой теме.
Radeon RX 6700 XT в играх с производительностью 1080p
AMD предлагает Radeon RX 6700 XT в первую очередь как игровое решение с разрешением 1440p или, альтернативно, как решение 1080p, нацеленное на более высокую частоту кадров в секунду. Мы начнем с результатов 1080p и перейдем к 1440p и 4K ниже. Учитывая высокую цену, в этом обзоре мы придерживаемся наших настроек ультра (макс. / Макс. Без MSAA или SSAA). Наша иерархия тестов графического процессора включает результаты тестирования «среднего» качества — или будет, когда мы его обновим.У нас есть номера 6700 XT, но нам нужно обновить текст и диаграммы.
Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 008 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)В целом, RX 6700 XT обеспечивает исключительно гладкую рамку при разрешении 1080p ultra — ничего удивительного.В нашем тестовом наборе, который не включает в себя игры с поддержкой DXR для этого обзора, карта в среднем показывала 131 кадр / с, что примерно на 7% быстрее, чем RTX 3060 Ti, и на 1% медленнее, чем RTX 3070. Этот отказ от ответственности об отсутствии трассировки лучей хотя тесты имеют значение. Watch Dogs Legion с DXR на ультра-настройках снизил производительность до 35 кадров в секунду, в то время как RTX 3060 Ti выдавал 52 кадра в секунду при тех же настройках, а с включенным режимом качества DLSS RTX 3060 Ti подскочил до 70 кадров в секунду.
Как отмечалось ранее, из-за нехватки времени мы не смогли выполнить полный набор тестов для трассировки лучей, и мы рассмотрим это в ближайшие дни.Также важно помнить, что улучшенные визуальные эффекты, получаемые при трассировке лучей, часто не заметны для , а для . Улучшенные отражения, освещение и тени могут быть приятными, но не обязательно с половинной частотой кадров. Конечно, мы бы сказали то же самое о ультра-настройках большинства игр по сравнению с высокими настройками.
Стоит отметить еще несколько сравнений. RX 6800 (теоретически) на 100 долларов больше, чем 6700 XT, разница в цене 21%, и это всего лишь на 16% быстрее. RX 6700 XT также на 26% быстрее, чем RX 5700 XT предыдущего поколения, и более чем на 40% быстрее, чем Nvidia RTX 2060 Super, при стартовой цене, которая примерно на 20% выше, чем у этих двух карт.Если мы включим карты с заводским разгоном от Sapphire и Gigabyte, то картина останется прежней: карта Sapphire превзошла карту Gigabyte в среднем на 6%.
Если посмотреть на результаты отдельных игр, RX 6700 XT — и AMD в целом — показали значительно лучшую производительность в Assassin’s Creed Valhalla и Borderlands 3 . Это обе рекламные игры AMD, и обе они используют API DirectX 12. Результаты предполагают некоторую тонкую настройку производительности AMD без аналогичных усилий со стороны Nvidia.Другие игры DX12, такие как Dirt 5 , Horizon Zero Dawn и Forza Horizon 4 , в конечном итоге имеют преимущество на 10%, а не на 30-45%. Если бы мы отказались от игр, дружественных к AMD, или добавили бы больше игр, где производительность Nvidia лучше (например, довольно много игр с трассировкой лучей), мы могли бы легко исказить вещи, чтобы приблизить их. Но дело не в этом.
Главный вывод здесь заключается в том, что новичок AMD попадает именно туда, где вы ожидаете с точки зрения традиционной производительности растеризации, если посмотреть на официальные стартовые цены от AMD и Nvidia.Он быстрее, чем 3060 Ti, и близок к 3070, при цене немного ниже, чем 3070. Если вам не нужна трассировка лучей или вам не нужен графический процессор Nvidia, 6700 XT выглядит хорошо.
Radeon RX 6700 XT 1440p Производительность в играх
Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 8 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 9000 8 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)Игры с разрешением 1440p, на наш взгляд, по-прежнему остаются лучшим выбором, сочетая высокую частоту обновления с улучшенным разрешением.Производительность RX 6700 XT упала на 23% по сравнению с 1080p ultra, но все игры, которые мы тестировали, при проверенных нами настройках оставались выше 60 кадров в секунду. Watch Dogs Legion действительно падает ниже 60 кадров в секунду при минимальной частоте кадров, как и Metro Exodus — а Valhalla едва опускается ниже этой отметки. В противном случае 1440p ultra не будет проблемой.
Сравнение консолей здесь уместно, учитывая, что 6700 XT, вероятно, находится примерно на том же уровне, что и Xbox Series X — XSX имеет 52 CU с тактовой частотой 1.83 ГГц, по сравнению с 40 CU на 2,4 ГГц для 6700 XT, так что они довольно близки. Как Xbox может управлять играми 4K, а ПК — нет? Легко: динамическое масштабирование разрешения в сочетании с чуть более низкими настройками. 1440p с повышенным разрешением до 4K со скоростью более 60 кадров в секунду — это часто то, что вы получаете на консолях, и вы можете получить то же самое на ПК.
Общие результаты не сильно меняются с увеличением разрешения, хотя некоторые поля становятся немного больше. 6700 XT по-прежнему на 7% опережает 3060 Ti, но теперь отстает от 3070 на 3%.Отрыв RX 6800 увеличился до 21%, в то время как 6700 XT превзошел 5700 XT на 30% и 2060 Super на 48%.
В индивидуальных играх результаты разнятся. Глядя только на 3060 Ti и 6700 XT, лидерство AMD в Valhalla и Borderlands было не таким большим, как при 1080p, но у Dirt 5 , Far Cry 5 и Horizon Zero Dawn есть немного больше у AMD. Вот почему это заканчивается чистой стиркой.
Radeon RX 6700 XT 4K Игровая производительность
Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 8 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware )4K ultra обычно требует экстремальных графических процессоров для 60 кадров в секунду, но если вы хотите немного изменить настройки или использовать динамическое масштабирование разрешения или Radeon Boost, это, безусловно, в пределах досягаемости.В полном наборе из 13 игр 6700 XT выдавал в среднем 57 кадров в секунду, при этом в пяти играх скорость превышала 60 кадров в секунду, а некоторые, например, Forza и Strange Brigade , показали это с большим отрывом, что повысило общий средний показатель. . Однако пропускная способность памяти начинает играть большую роль при 4K, поэтому преимущество RX 6700 XT над RTX 3060 Ti теперь сокращается до 2% — и снова DLSS может легко компенсировать разницу, а затем и некоторые.
Это действительно стоящая мысль, учитывая, что Nvidia только что анонсировала еще три игры с поддержкой DLSS сегодня утром: The Fabled Woods , System Shock и Crysis Remastered .Это увеличивает общее количество игр с поддержкой DLSS 2.x до более чем 20 игр, доступных в настоящее время, еще около дюжины находятся в разработке. DLSS в режиме качества обычно выглядит так же хорошо, как нативный рендеринг с TAA, с повышением производительности на 20-30% в 1080p и 1440p и потенциально на 40-50% более высокой производительностью в 4K — больше, если вы хотите использовать сбалансированный или производительный DLSS режимы. Этого достаточно, чтобы в целом проголосовать в пользу RTX 3060 Ti, или, по крайней мере, было бы, если бы цены не были в стратосфере.
Radeon RX 6700 XT Power, Temps, Clocks, and Fans
Мы отметили в начале, что номинальное значение TBP выше, чем мы обычно ожидали, вероятно, благодаря более высоким тактовым частотам графического процессора. Мы не собираемся тратить время (прямо сейчас), чтобы увидеть, сколько энергопотребления падает при более низких тактовых частотах, но мы запустим наш обычный набор тестов Powenetics и проверим энергопотребление GPU и другие аспекты. Мы запускаем Metro Exodus с разрешением 1440p ultra и FurMark с разрешением 900p, чтобы получить эти результаты.
Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)Приятно видеть, что RX 6700 XT немного ниже номинального TBP и составляет около 215 Вт. Как обычно, FurMark потребовал немного больше энергии, но в данном случае это всего 2 Вт — волноваться не о чем. Похоже, AMD была немного консервативна в своих рейтингах мощности.Это лучше, чем альтернатива, которую мы видели довольно много в последнее время, с картами, потребляющими на 5-10 Вт больше, чем номинальное значение TBP. Конечно, сторонние карты могут увеличить лимит мощности, и, очевидно, карта Sapphire сделала это.
Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)Мощность масштабируется в зависимости от напряжения и тактовой частоты, а 6700 XT имеет самые высокие эталонные тактовые частоты среди всех графических процессоров на сегодняшний день — примерно 175 МГц.Интересно, что Sapphire и эталонные карты в основном привязаны к средней частоте в Metro Exodus , в то время как Nitro + использует свою дополнительную мощность в FurMark . Максимальные тактовые частоты во время игры, как правило, составляют примерно 2,5 ГГц, в зависимости от игры, в то время как RX 6700 XT по-прежнему работает на частоте 2,35 ГГц в FurMark .
Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение кредит: Tom’s Hardware)Скорость вращения вентилятора напрямую влияет на температуру, и здесь мы видим снижение охлаждающей способности эталонного дизайна AMD.Он не громкий, но работает при более высоких температурах — не то чтобы 72C особенно жарко. Более крупные вентиляторы помогают компенсировать меньшее количество вентиляторов, но все карты с тройным вентилятором достигают более низких температур. Между тем, у Sapphire RX 6700 XT самая низкая средняя скорость вращения вентилятора, которую мы когда-либо видели.
Более низкая скорость вращения вентилятора, естественно, означает более низкий уровень шума. Минимальный уровень шума нашей тестовой среды и оборудования составляет 34 дБ (А) на расстоянии 15 см от стороны графического процессора. Мы поместили измеритель SPL (уровень звукового давления) рядом с вентиляторами графического процессора, чтобы сосредоточиться на их уровне шума, а не на корпусных вентиляторах или других источниках шума.Референсный RX 6700 XT показал 40,4 дБ, в то время как карта Sapphire лишь немного превысила минимальный уровень шума — 36,0 дБ.
Radeon RX 6700 XT Mining Performance
В отличие от Nvidia RTX 3060 12GB, AMD даже не пытается помешать майнерам использовать ее карты. С одной стороны, это может показаться плохим решением, но мы также видели, как все это обернулось, когда Nvidia случайно опубликовала драйвер разработки, который не полностью реализует ограничитель скорости майнинга Ethereum. В любом случае, к лучшему или к худшему, сейчас майнинг криптовалюты актуален, поэтому мы проверили производительность хэширования RX 6700 XT с помощью NiceHashMiner.
Перед запуском встроенного теста в режиме точности мы настроили на оптимальную производительность майнинга Ethereum . По сути, это означает нахождение самых высоких стабильных тактовых частот памяти, а затем снижение тактовой частоты графического процессора (или ограничения мощности, в зависимости от карты) до тех пор, пока мы не найдем хороший баланс.
В случае RX 6700 XT мы остановились на 50% максимальной тактовой частоте графического процессора (около 1300 МГц) с разгоном GDDR6 на 150 МГц (эффективная 17,2 Гбит / с) и включенной быстрой синхронизацией памяти. Мы также установили предел мощности на максимум — это, по-видимому, помогает картам AMD RDNA2 лучше использовать пропускную способность памяти, даже если тактовая частота графического процессора не улучшается.Фактическое энергопотребление с этими настройками составило всего около 120 Вт.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)Учитывая, что Ethash имеет тенденцию отдавать предпочтение пропускной способности памяти по сравнению с другими факторами, RX 6700 XT имеет 192-битную шину вместо 256-битной шины на с картами Navi 21 6800/6900 падение хешрейта в значительной степени соответствует падению пропускной способности.
С настройкой мы можем получить около 65 MH / s из графических процессоров Navi 21, в то время как RX 6700 XT достиг максимума около 47.5MH / с. На 25% меньше пропускная способность, на 25% ниже хешрейт. Возможно, дополнительная настройка немного улучшит хешрейт, но маловероятно, что 6700 XT будет намного выше 48MH / s с текущим программным обеспечением для майнинга.
Стоит отметить, что 48MH / s на самом деле ниже, чем у RX 5700/5700 XT предыдущего поколения, опять же, благодаря более узкой ширине шины памяти. Это немного быстрее, чем RX 5600 XT из-за более высоких тактовых частот памяти, а также соответствует «упс, мы случайно разблокировали его» RTX 3060 12GB в режиме Ethash.
Что это значит для геймеров? Немногое, за исключением того, что другие карты, которые могут работать со скоростью около 48 MH / s, в настоящее время продаются за 800 долларов или больше, что означает, что вы можете в значительной степени рассчитывать, и очень ограниченное предложение карт, цена которых удаленно близка к официальной MSRP, и RX 6700 XT. распродажа.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Похоже, что за несколько коротких месяцев с момента запуска Big Navi произошло так много всего. В декабре все, о чем нам приходилось беспокоиться, — это ограниченное предложение и скальперы, собирающие немногочисленные графические карты только для того, чтобы увидеть, как карты появляются на eBay со значительной надбавкой к цене.Теперь нам нужно разобраться со всем этим, добыча монет и вызвала нехватку и даже более высокие цены.
Если бы все графические процессоры Nvidia Ampere и AMD RDNA2 были доступны по ценам, близким к MSRP, RX 6700 XT выглядел бы немного завышенным. Это в основном соответствует RTX 3060 Ti, без опции DLSS и более слабой производительности трассировки лучей, с ценовой надбавкой в 80 долларов. Называть это конкурентом RTX 3070 слишком амбициозно, если только вы не ограничиваете тестирование играми, продвигаемыми AMD, такими как Assassin’s Creed Valhalla , Borderlands 3 , Dirt 5 и т. Д.Но сейчас? Сейчас есть много геймеров, которые с радостью заплатили бы 479 долларов за RX 6700 XT — и вряд ли они найдут его в наличии.
Чип AMD Navi 22 заменяет чип Navi 10 предыдущего поколения, предлагая новые функции и большой кэш Infinity Cache, что приводит к увеличению размера кристалла на 33%. Это не просто трассировка лучей и кеширование, поскольку VRS, шейдеры сетки и переработанный конвейер, который может достигать значительно более высоких тактовых частот, являются частью пакета. По крайней мере, тактовая частота компонентов AMD RDNA2, безусловно, впечатляет, а 6700 XT обычно работает с тактовой частотой примерно на 40% выше, чем RX 5700 XT.В сочетании с другими архитектурными хитростями и улучшениями, производительность в играх становится примерно на 30% выше, плюс на 50% больше видеопамяти, чтобы гарантировать, что вы не достигнете пределов памяти в самых ненасытных играх.
Этого достаточно? По «официальным» ценам — которые сейчас в основном просто фантастика — мы бы назвали это хорошей картой, но мы бы отметили RX 6800 и RX 6800 XT как лучшие в целом. Больше памяти, больше ядер, лучшая производительность, а не , что намного дороже.Мы также дали бы RTX 3060 Ti и RTX 3070 преимущество над 6700 XT из-за функций, производительности и цены (в указанном порядке). За исключением того, что прямо сейчас карты Navi 21 и Ampere продаются на eBay по цене, более чем вдвое превышающей рекомендованную рекомендованную производителем розничную цену, и поиск карт в рознице по-прежнему является проблемой.
Следует также учитывать фактор консоли следующего поколения. Мы большие сторонники компьютерных игр, но вы можете получить очень хороший игровой опыт от Xbox Series X или PlayStation 5. Фактически, RX 6700 XT очень близок к графическому процессору Xbox Series X: меньше ядер и более высокие частоты делают его чистым.Конечно, все консоли следующего поколения также продолжают распродаваться, но, по крайней мере, майнеры их не раскупают, а это значит, что вы можете найти консоли примерно за 600 долларов. Учитывая выбор между 600 долларами за Xbox или потенциально 800 долларами (за что сейчас продается RTX 3060 на eBay) за RX 6700 XT, к сожалению, мы должны были бы сказать, что консоли сейчас лучше всего с чисто игровой точки зрения. Может быть, если вы не хотите майнить, когда не играете, чтобы компенсировать стоимость карты?
Нет никаких сомнений в том, что Radeon RX 6700 XT представляет собой мощную карту по разумной цене.Вопрос, скорее, в том, сколько карт действительно будет доступно по цене, близкой к официальной стартовой цене AMD. Мы подозреваем, что, как и в случае с другими картами RDNA2, ответ будет «недостаточно». Даже если бы майнинг не ухудшал плохую ситуацию, последние графические процессоры, вероятно, все равно было бы трудно найти, а дефицит различных технических компонентов, включая графические процессоры, память, подложки и даже чипы автомобилей и смартфонов, в настоящее время, по прогнозам, сохранится. до 2022 года.
Хорошая новость заключается в том, что AMD планировала более высокие продажи в качестве чипа меньшего размера, когда заказывала пластины Navi 22.Если AMD последует обычному образцу, вероятно, будет в два раза больше карт RX 6700 XT, чем всех карт Navi 21 вместе взятых. Возможно, менее впечатляющая производительность майнинга также сделает их менее привлекательными для майнеров. К сожалению, мы сомневаемся, что это так. Это означает, что если вы сможете найти его для продажи на MSRP завтра, вам, вероятно, следует просто купить его — даже если вы этого не хотите, вы почти наверняка найдете того, кто купит его у вас с приличной наценкой.
Как предотвратить заболевание ОРВИ у ребенка. Какие меры профилактики наиболее действенны. Что делать, если ребенок все-таки заболел ОРВИ. Какие средства помогут быстрее справиться с вирусной . . .
Какие виды бандажей для беременных бывают. Как правильно подобрать и носить бандаж во время беременности. Когда нужно начинать использовать бандаж. Какие есть показания и противопоказания . . .